क्या प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग खराब है?

2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47

ि यात्मक /कार्यात्मक प्रोग्रामिंग ट्यूरिंग तर्कों में जाने के बिना भी ओओपी से कमजोर नहीं है (मेरी भाषा में ट्यूरिंग पावर है और जो कुछ भी कर सकता है वह कर सकता है), जिसका ज्यादा मतलब नहीं है। दरअसल, ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड तकनीकों का प्रयोग सबसे पहले उन भाषाओं में किया गया, जिनमें ये बिल्ट-इन नहीं थीं।

फिर, प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग की सीमाएं क्या हैं?

प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग के नुकसान उपयोग करने का एक बड़ा नुकसान प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग की एक विधि के रूप में प्रोग्रामिंग पूरे कोड का पुन: उपयोग करने में असमर्थता है कार्यक्रम . पूरे a. में एक ही प्रकार के कोड को कई बार फिर से लिखना पड़ता है कार्यक्रम एक परियोजना की विकास लागत और समय में जोड़ सकते हैं।

इसके अलावा, प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग OOP से बेहतर क्यों है? प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग डेटा छिपाने का कोई उचित तरीका नहीं है इसलिए यह कम सुरक्षित है। वस्तु उन्मुख कार्यकर्म डेटा छुपाता है इसलिए यह अधिक सुरक्षित है। में प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग , कार्य अधिक महत्वपूर्ण है से आंकड़े। में वस्तु उन्मुख कार्यकर्म , डेटा अधिक महत्वपूर्ण है से समारोह।

बस इतना ही, प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग की समस्याएं क्या हैं?

डेटा पूरे के संपर्क में है कार्यक्रम , इसलिए डेटा के लिए कोई सुरक्षा नहीं। ?वास्तविक दुनिया की वस्तुओं के साथ संबंध बनाना मुश्किल है। ?नए डेटा प्रकार बनाने में कठिनाई एक्स्टेंसिबिलिटी को कम करती है। डेटा के बजाय डेटा पर ऑपरेशन को महत्व दिया जाता है।

प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग किसके लिए प्रयोग की जाती है?

ि यात्मक भाषाएँ कुछ सामान्य प्रकार की हैं प्रोग्रामिंग भाषाओं उपयोग किया गया स्क्रिप्ट और सॉफ्टवेयर प्रोग्रामर द्वारा। वे प्रोग्राम बनाने के लिए फ़ंक्शंस, सशर्त बयान और चर का उपयोग करते हैं जो कंप्यूटर को वांछित आउटपुट की गणना और प्रदर्शित करने की अनुमति देते हैं।