वीडियो: कौन सा बेहतर है StringBuffer या StringBuilder?
2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47
स्ट्रिंग अपरिवर्तनीय है जबकि स्ट्रिंगबफर और StringBuider परिवर्तनशील वर्ग हैं। स्ट्रिंगबफर थ्रेड सुरक्षित और सिंक्रनाइज़ है जबकि स्ट्रिंगबिल्डर नहीं है, इसलिए स्ट्रिंगबिल्डर से ज्यादा तेज है स्ट्रिंगबफर . स्ट्रिंग कॉन्सैट + ऑपरेटर आंतरिक रूप से उपयोग करता है स्ट्रिंगबफर या स्ट्रिंगबिल्डर कक्षा।
तदनुसार, कौन सा बेहतर है StringBuffer या StringBuilder?
नतीजतन, स्ट्रिंगबिल्डर से तेज है स्ट्रिंगबफर . स्ट्रिंगबफर परिवर्तनशील है। यह लंबाई और सामग्री के मामले में बदल सकता है। स्ट्रिंगबफर थ्रेड-सुरक्षित हैं, जिसका अर्थ है कि उनके पास पहुंच को नियंत्रित करने के लिए सिंक्रनाइज़ किए गए तरीके हैं ताकि केवल एक धागा a. तक पहुंच सकता है स्ट्रिंगबफर एक समय में ऑब्जेक्ट का सिंक्रनाइज़ कोड।
इसी तरह, StringBuffer StringBuilder की तुलना में धीमा क्यों है? के माध्यम से बनाई गई वस्तु स्ट्रिंगबफर ढेर में रखा जाता है। स्ट्रिंगबफर के समान तरीके हैं स्ट्रिंगबिल्डर , लेकिन प्रत्येक विधि में स्ट्रिंगबफर सिंक्रोनाइज़ किया जाता है जो है स्ट्रिंगबफर धागा सुरक्षित है। इस प्रकार स्ट्रिंगबिल्डर ज्यादा तेज़ है से NS स्ट्रिंगबफर प्रत्येक वर्ग के समान तरीकों को कॉल करते समय।
उसके बाद, StringBuffer और StringBuilder में क्या अंतर है?
स्ट्रिंगबिल्डर . स्ट्रिंगबिल्डर के समान है स्ट्रिंगबफर यानी यह ऑब्जेक्ट को हीप में स्टोर करता है और इसे मॉडिफाई भी किया जा सकता है। मुख्य के बीच अंतर NS स्ट्रिंगबफर और स्ट्रिंगबिल्डर क्या वह स्ट्रिंगबिल्डर धागा सुरक्षित नहीं है। स्ट्रिंगबिल्डर तेज़ है क्योंकि यह थ्रेड सुरक्षित नहीं है।
मुझे स्ट्रिंगबफर का उपयोग कब करना चाहिए?
यदि ऑब्जेक्ट मान बदल सकता है और केवल एक थ्रेड से ही पहुँचा जा सकता है, उपयोग एक StringBuilder क्योंकि StringBuilder अतुल्यकालिक है। यदि वस्तु मान बदल सकता है, और कई थ्रेड्स द्वारा संशोधित किया जाएगा, उपयोग ए स्ट्रिंगबफर चूंकि स्ट्रिंगबफर समकालिक है।
सिफारिश की:
रेजेन 3 या इंटेल आई3 में से कौन बेहतर है?
प्रोसेसर तुलना सैद्धांतिक रूप से, Ryzen 3 को इस मामले में Intel Core i3 से बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए, क्योंकि प्रत्येक कोर को CPU के भीतर संसाधनों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, नवीनतम इंटेल स्काईलेक और केबी लेकप्रोसेसर अधिक बेहतर आर्किटेक्चर से लैस हैं
एनीमेशन में कौन से शुरुआती नवाचार ने बेहतर त्रि-आयामी धारणाएं लाईं?
मल्टीप्लेन कैमरा ने एक कार्टून सेटिंग में त्रि-आयामी गहराई की यथार्थवादी भावना पैदा करके इस समस्या का उत्तर दिया। मल्टीप्लेन कैमरा ने एनिमेटेड फिल्मों में नए प्रकार के विशेष प्रभावों के लिए भी रास्ता बनाया, जैसे चलती पानी और टिमटिमाती रोशनी
कौन सा बेहतर JSON या CSV है?
JSON बनाम CSV के बीच महत्वपूर्ण अंतर JSON में, प्रत्येक ऑब्जेक्ट में अलग-अलग फ़ील्ड हो सकते हैं और JSON में फ़ील्ड ऑर्डर महत्वपूर्ण नहीं है। सीएसवी फ़ाइल में, सभी अभिलेखों में समान फ़ील्ड होना चाहिए और यह उसी क्रम में होना चाहिए। जेएसओएन सीएसवी की तुलना में अधिक वर्बोज़ है। JSON की तुलना में CSV अधिक संक्षिप्त है
इंटेल कोर या रेजेन में से कौन सा बेहतर है?
कोर काउंट यानी इसका एकल भौतिक कोर दो तार्किक के रूप में कार्य करने के लिए उपयोग किया जाता था जिसे थ्रेड्स के रूप में जाना जाता था। अब, Ryzenare यहाँ और वे कोर गिनती के मामले में किसी भी Intel CPU से बेहतर हैं। यह वही है जो AMD Ryzenan को मिड-रेंज और हाई-एंड में ऊपरी हाथ देता है। उनकी कोरकाउंट 4/8 से 8/16 . तक है
क्या मुझे बेहतर कैमरा या बेहतर लेंस खरीदना चाहिए?
मेरी राय में, वित्तीय निवेश के संबंध में, एक गुडलेंस बेहतर विकल्प है क्योंकि यह आपको शरीर की तुलना में अधिक समय तक टिकेगा (जैसा कि आप आम तौर पर लेंस की तुलना में तेजी से कैमराबॉडी बदल रहे होंगे)। दूसरी ओर, वही लेंस, अब से पांच से 10 साल बाद भी उपयोग किए जाने की संभावना है (यदि अधिक समय तक नहीं)