बिटलॉकर सममित या असममित है?

2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47

अगर इस पोस्ट और विकिपीडिया पेज से सही ढंग से समझें BitLocker और टीपीएम, डिफ़ॉल्ट रूप से, BitLocker उपयोग सममित एईएस की तरह क्रिप्टोग्राफी। हालाँकि, TPM RSA एन्क्रिप्शन करने में सक्षम है। यह देखते हुए कि RSA कुंजी TPM में संग्रहीत है, क्यों बिटलॉकर करता है उपयोग नहीं असममित एन्क्रिप्शन (यानी, आरएसए)?

इसी तरह, सममित और विषम एन्क्रिप्शन में क्या अंतर है?

सममित और असममित एन्क्रिप्शन के बीच अंतर सममित एन्क्रिप्शन एक एकल कुंजी का उपयोग करता है जिसे उन लोगों के बीच साझा करने की आवश्यकता होती है जिन्हें संदेश प्राप्त करने की आवश्यकता होती है असममित एन्क्रिप्शन सार्वजनिक कुंजी और निजी कुंजी की एक जोड़ी का उपयोग करता है एन्क्रिप्ट और संचार करते समय संदेशों को डिक्रिप्ट करें।

ऊपर के अलावा, सममित और असममित सिफर क्या हैं? सममित और असममित सिफर . में एक सममित सिफर , दोनों पक्षों को एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन के लिए एक ही कुंजी का उपयोग करना चाहिए। इसका मतलब यह है कि किसी भी संदेश को डिक्रिप्ट करने से पहले एन्क्रिप्शन कुंजी को दोनों पक्षों के बीच साझा किया जाना चाहिए। एक में असममित सिफर , एन्क्रिप्शन कुंजी और डिक्रिप्शन कुंजी अलग हैं।

यह भी जानना है कि क्या असममित या सममित एन्क्रिप्शन बेहतर है?

आम तौर पर असममित एन्क्रिप्शन योजनाएं अधिक सुरक्षित हैं क्योंकि उन्हें सार्वजनिक और निजी कुंजी दोनों की आवश्यकता होती है। नहीं, एईएस 512-बिट आरएसए की तुलना में क्रिप्टोएनालिटिक हमलों के खिलाफ अधिक सुरक्षित है, भले ही आरएसए असममित है और एईएस है सममित.

हम सममित और असममित कुंजियों का उपयोग कहाँ कर सकते हैं?

आप केवल ज़रूरत असममित क्रिप्टोग्राफी जब आप जरुरत प्रति किसी विशेष व्यक्ति के साथ सूचनाओं का आदान-प्रदान करें कि आप आपके पास नहीं है चाभी के साथ आदान-प्रदान किया (और फिर भी, आप सममित का उपयोग करते हैं और एन्क्रिप्ट कुंजी असममित रूप से सामान्य रूप से) या जब आप जरुरत प्रति कुछ हस्ताक्षर करें (किस मामले में आप एन्क्रिप्ट NS हैश मान असममित रूप से)।