क्या प्रत्येक के लिए जावा की तुलना में तेज़ है?

2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47

प्रत्येक के लिए () होने के लिए लागू किया जा सकता है की तुलना में तेज प्रत्येक लूप के लिए, क्योंकि चलने योग्य अपने तत्वों को पुनरावृत्त करने का सबसे अच्छा तरीका जानता है, जैसा कि मानक इटरेटर तरीके के विपरीत है। तो अंतर आंतरिक रूप से लूप या बाहरी रूप से लूप है।

यह भी पूछा गया कि कौन सा तेज है या foreach?

लंबाई कैशिंग के बिना फॉर लूप और प्रत्येक के लिए थोड़ा काम करो और तेज लंबाई कैशिंग के साथ की तुलना में सरणियों पर। सरणी। प्रत्येक के लिए प्रदर्शन FOR / की तुलना में लगभग 6 गुना धीमा है प्रत्येक के लिए प्रदर्शन।

ऊपर के अलावा, जावा 8 स्ट्रीम लूप की तुलना में तेज़ है? हां, धाराओं कभी-कभी धीमे होते हैं छोरों की तुलना में , लेकिन वे समान रूप से भी हो सकते हैं तेज़ ; यह परिस्थितियों पर निर्भर करता है। घर ले जाने की बात यह है कि अनुक्रमिक धाराओं कोई छोरों से तेज.

इसी तरह, जावा में कौन सा लूप तेज है?

नहीं, लूप के प्रकार को बदलने से कोई फर्क नहीं पड़ेगा। केवल एक चीज जो इसे तेज कर सकती है, वह होगी लूप्स का कम घोंसला बनाना, और कम मूल्यों पर लूपिंग। लूप के लिए और a. के बीच एकमात्र अंतर घुमाव के दौरान है वाक्य - विन्यास उन्हें परिभाषित करने के लिए। कोई प्रदर्शन अंतर बिल्कुल नहीं है।

लूप के लिए foreach से तेज क्यों है?

इस फ़ोरैच लूप तेज़ है क्योंकि सरणी में तत्व के मान को संग्रहीत करने वाला स्थानीय चर है और तेज उपयोग करने के लिए से सरणी में एक तत्व। फोरलूप है की तुलना में तेज NS फ़ोरैच लूप यदि सरणी को प्रति पुनरावृत्ति केवल एक बार एक्सेस किया जाना चाहिए।