सी के रूप में तेजी से जाना है?
सी के रूप में तेजी से जाना है?

वीडियो: सी के रूप में तेजी से जाना है?

वीडियो: सी के रूप में तेजी से जाना है?
वीडियो: Sub inspector बनने के लिए कितनी मेहनत करनी पड़ती हैं।। #subinspector #policekitaiyarikaisekre 2024, नवंबर
Anonim

जाना कोड अधिक कॉम्पैक्ट है। जबकि संकलन-समय इस बात पर निर्भर करता है कि आप वास्तव में क्या कोडिंग कर रहे हैं, जाना उल्लेखनीय है और तेज अधिक संकलित करने के लिए सी ++। चूंकि आपके कोड को चलाने से पहले संकलित किया जाना चाहिए और आपके द्वारा किए गए प्रत्येक परिवर्तन के बाद फिर से संकलित किया जाना चाहिए, कोडिंग गति के लिए संकलन-समय मायने रखता है।

इसके अलावा, C की तुलना में असेंबली कितनी तेज है?

सिद्धांत रूप में, उत्तम सभा भाषा संभवतः धीमी नहीं हो सकती सी की तुलना में / सी ++, क्योंकि जो भी कोड है सी या सी ++ कंपाइलर उत्पन्न हुआ जिसमें आप लिख सकते थे सभा भाषा: हिन्दी। और थोड़ा सा कुछ करने के लिए आपको केवल एक ही जगह ढूंढनी होगी और तेज और आपका कोड होगा C. से तेज या सी ++। व्यवहार में, नहीं।

इसके अलावा, जंग जाने से तेज है? वास्तव में कोई तर्क नहीं है: जंग है गो से तेज . उपरोक्त बेंचमार्क में, जंग था और तेज , और कुछ मामलों में, परिमाण का क्रम और तेज . अब, यदि आप जो निर्माण कर रहे हैं, उसे प्रदर्शन के हर अंतिम औंस को मिटाने की आवश्यकता है, तो हर तरह से चुनें जंग.

कोई यह भी पूछ सकता है कि गो सी के समान है?

जाना , जिसे गोलंग के नाम से भी जाना जाता है, एक सांख्यिकीय रूप से टाइप की गई, संकलित प्रोग्रामिंग भाषा है जिसे रॉबर्ट ग्रिसेमर, रॉब पाइक और केन थॉम्पसन द्वारा Google में डिज़ाइन किया गया है। जाना वाक्यात्मक रूप से है सी के समान , लेकिन स्मृति सुरक्षा, कचरा संग्रहण, संरचनात्मक टाइपिंग और सीएसपी-शैली समवर्ती के साथ।

गो सी++ से बेहतर क्यों है?

क्या बना सकता है से तेज जाओ ए सी++ कार्यक्रम यह है कि इसकी संगामिति है आसान तर्क करने के लिए। इसका मतलब यह है आसान कोड लिखने के लिए जो विभिन्न कोर काउंट के साथ सीपीयू के विभिन्न वर्गों में कुशलता से प्रदर्शन करता है से यह सी ++ के साथ है।

सिफारिश की: