क्या एक्सियोस लाने से बेहतर है?
क्या एक्सियोस लाने से बेहतर है?

वीडियो: क्या एक्सियोस लाने से बेहतर है?

वीडियो: क्या एक्सियोस लाने से बेहतर है?
वीडियो: [#4] Axios in React | How to Make API Calls in React | React for Beginners Hindi / Urdu 2024, मई
Anonim

एक्सिओस एक जावास्क्रिप्ट पुस्तकालय है जिसका उपयोग नोड से http अनुरोध करने के लिए किया जाता है। जे एस या ब्राउज़र से XMLHttpRequests और यह JS ES6 के मूल निवासी प्रॉमिस एपीआई का समर्थन करता है। एक और विशेषता जो खत्म हो गई है। लाना () यह है कि यह JSON डेटा का स्वचालित रूपांतरण करता है।

फिर, एक्सियोस से बेहतर क्यों है?

सवाल के बिना, कुछ डेवलपर्स पसंद करते हैं एक्सिओस इसके उपयोग में आसानी के लिए बिल्ट-इन एपीआई। लेकिन कई लोग ऐसे पुस्तकालय की आवश्यकता को कम आंकते हैं। NS लाना () एपीआई की प्रमुख विशेषताओं को पुन: प्रस्तुत करने में पूरी तरह से सक्षम है एक्सिओस , और इसका सभी आधुनिक ब्राउज़रों में आसानी से उपलब्ध होने का अतिरिक्त लाभ है।

इसके अलावा, मुझे Axios का उपयोग क्यों करना चाहिए? एक्सिओस एक लोकप्रिय, वादा-आधारित HTTP क्लाइंट है जो एक आसान-से- उपयोग एपीआई और ब्राउज़र और नोड दोनों में इस्तेमाल किया जा सकता है। जेएस डेटा लाने या सहेजने के लिए HTTP अनुरोध करना क्लाइंट-साइड JavaScript एप्लिकेशन के लिए आवश्यक सबसे सामान्य कार्यों में से एक है करना.

फ़ेच और एक्सियोस में क्या अंतर है?

लाना अनुरोध वस्तु में कोई यूआरएल नहीं है, एक्सिओस अनुरोध वस्तु में यूआरएल है। लाना अनुरोध फ़ंक्शन में पैरामीटर के रूप में url शामिल है, एक्सिओस अनुरोध फ़ंक्शन में पैरामीटर के रूप में url शामिल नहीं है। लाना अनुरोध ठीक है जब प्रतिक्रिया वस्तु में ठीक संपत्ति होती है, एक्सिओस अनुरोध ठीक है जब स्थिति 200 है और स्थिति टेक्स्ट 'ठीक है'

क्या मुझे लाने या XMLHttpRequest का उपयोग करना चाहिए?

NS लाना एपीआई एसिंक्रोनस अनुरोध करना और प्रतिक्रियाओं को बेहतर तरीके से संभालना आसान बनाता है का उपयोग करते हुए एक XMLHttpRequest . लाना हमें साधारण चीजों के लिए एक बेहतर एपीआई बनाने की अनुमति देता है, का उपयोग करते हुए वादों जैसी आधुनिक जावास्क्रिप्ट सुविधाएँ।

सिफारिश की: