डिडक्टिव और एम्पलीएटिव तर्क के बीच अंतर क्या है?

2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47

यदि तर्ककर्ता का मानना है कि परिसर की सच्चाई निश्चित रूप से निष्कर्ष की सच्चाई को स्थापित करती है, तो तर्क है वियोजक . यदि तर्ककर्ता का मानना है कि परिसर की सच्चाई निष्कर्ष के सही होने पर विश्वास करने के लिए केवल अच्छे कारण प्रदान करती है, तो तर्क है अधिष्ठापन का.

उसके बाद, एक एम्पलीएटिव तर्क क्या है?

त्वरित संदर्भ। पीयर्स द्वारा निरूपित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द बहस जिनके निष्कर्ष उनके परिसर से परे जाते हैं (और इसलिए हमारे विश्वासों के दायरे को बढ़ाते हैं)। अधिष्ठापन का बहस तथा बहस सर्वोत्तम स्पष्टीकरण के लिए कटौतीत्मक रूप से मान्य नहीं हैं, लेकिन विश्वसनीय निष्कर्ष निकल सकते हैं।

ऊपर के अलावा, एक अच्छा निगमनात्मक तर्क क्या है? ए अच्छा निगमनात्मक तर्क वास्तव में [br] अपने निष्कर्ष की गारंटी देता है। इसका एक हिस्सा यह है कि निष्कर्ष के गलत होने पर परिसर के लिए इसका [बीआर] असंभव है। जब ऐसा होता है, तो हम कहते हैं कि [br] तर्क यह सही है।

इसके अलावा, निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बीच मुख्य अंतर क्या है?

की सटीकता आगमनात्मक तर्क संदिग्ध है। चूंकि आगमनात्मक तर्क निष्कर्ष बनाने के लिए विशिष्ट परिसर का उपयोग करता है, निष्कर्ष संभावित है लेकिन बिल्कुल सच नहीं है। निगमनात्मक तर्क एक बिल्कुल सही निष्कर्ष पर ले जा सकता है अगर और केवल अगर उस निष्कर्ष पर ले जाने वाले परिसर भी सत्य हैं।

एक वैध निगमनात्मक तर्क का उदाहरण क्या है?

में निगमनात्मक तर्क , के लिये उदाहरण हमें यह मिलता है: सभी अविवाहित अविवाहित हैं कुंवारे की हमारी समझ के बाद, यह इस प्रकार है कि वे अविवाहित हैं। एक और उदाहरण है: पीटर नश्वर है, पीटर मनुष्य है इसलिए पीटर नश्वर है। नोट: आपके परिसर को आपके निष्कर्ष को पूर्ण समर्थन देना चाहिए।