वीडियो: कोटलिन जावा से तेज क्यों है?
2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47
ग्रैडल डेमॉन वार्म अप के साथ क्लीन बिल्ड के लिए, जावा 13% संकलित करता है कोटलिन से तेज . हालाँकि, चाहे आप किसी भी भाषा का उपयोग करें, ग्रैडल डेमॉन बिल्डटाइम को 40% से अधिक कम कर देगा। यदि आप इसे पहले से उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो आपको होना चाहिए।तो Kotlin थोड़ा धीमा संकलित करता है जावा की तुलना में फुलबिल्ड्स के लिए।
इसी तरह कोई पूछ सकता है कि कोटलिन या जावा कौन सा तेज है?
जावा अभी भी है और तेज भाषा-परीक्षणों से पता चलता है कि इसमें औसतन ~13% है और तेज संकलन गति (ग्रैडल के साथ) से Kotlin (14.2 सेकेंड बनाम 16.6 सेकेंड)। हालाँकि, गति का यह अंतर केवल पूर्ण बिल्ड के लिए है।
इसके बाद, सवाल यह है कि क्या कोटलिन का कोई भविष्य है? Kotlin आज दो कारणों से प्रासंगिक है। Google स्वयं बनने के साथ Kotlin -ओरिएंटेड, मेजरडेवलपर्स इसे अपनाने की ओर बढ़ रहे हैं, और चूंकि कई जावा ऐप अब फिर से लिखे जा रहे हैं Kotlin , इसे के रूप में देखा जाता है भविष्य Android ऐप्स बनाने के लिए।
यह भी जानिए, क्या है बेहतर कोटलिन या जावा?
Kotlin हो रहा होगा अधिक सुरक्षा सुविधाओं की तुलना में जावा भविष्य में इसलिए, Kotlin एक है बेहतर प्रोग्रामिंग भाषा। 4. Kotlin मौजूदा एंड्रॉइड प्रोग्रामिंग भाषाओं और रनटाइम के साथ इंटर-ऑपरेट किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि आप कॉल कर सकते हैं जावा भाषासे Kotlin तथा Kotlin से भाषा जावा.
कोटलिन किसके लिए अच्छा है?
Kotlin जेवीएम और एंड्रॉइड के लिए एक सामान्य उद्देश्य, खुला स्रोत, सांख्यिकीय रूप से टाइप की गई "व्यावहारिक" प्रोग्रामिंग भाषा है जो ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग सुविधाओं को जोड़ती है। यह इंटरऑपरेबिलिटी, सुरक्षा, स्पष्टता और टूलींग सपोर्ट पर केंद्रित है।
सिफारिश की:
क्या कोटलिन नया जावा है?
Google ने Google I/O 2017 पर एंड्रॉइड पर कोटलिन के लिए आधिकारिक समर्थन की घोषणा की, और एंड्रॉइड स्टूडियो 3.0 से शुरू होकर कोटलिन को एंड्रॉइड डेवलपमेंट टूलसेट में बनाया गया है। कोटलिन जावा के समान बाइट कोड को संकलित करता है, प्राकृतिक तरीकों से जावा कक्षाओं के साथ इंटरऑपरेट करता है, और टूलिंग साझा करता है जावा के साथ
SSD तेज RCNN से तेज क्यों है?
SSD केवल एक बार इनपुट इमेज पर एक कन्वेन्शनल नेटवर्क चलाता है और फीचर मैप की गणना करता है। एसएसडी भी फास्टर-आरसीएनएन के समान विभिन्न पहलू अनुपात में एंकर बॉक्स का उपयोग करता है और बॉक्स सीखने के बजाय ऑफ-सेट सीखता है। पैमाने को संभालने के लिए, SSD कई दृढ़ परतों के बाद बाउंडिंग बॉक्स की भविष्यवाणी करता है
जावा एकाधिक वंशानुक्रम का समर्थन करता है क्यों या क्यों नहीं?
जावा कक्षाओं के माध्यम से कई विरासतों का समर्थन नहीं करता है, लेकिन इंटरफेस के माध्यम से, हम कई विरासतों का उपयोग कर सकते हैं। कोई भी जावा सीधे एकाधिक वंशानुक्रम का समर्थन नहीं करता है क्योंकि यह विधियों के ओवरराइडिंग की ओर जाता है जब दोनों विस्तारित वर्ग का एक ही विधि नाम होता है
संग्रहीत कार्यविधियाँ तेज़ क्यों हैं?
आपका कथन कि संग्रहीत कार्यविधियाँ SQL क्वेरी से तेज़ हैं, केवल आंशिक रूप से सत्य है। इसलिए यदि आप संग्रहीत कार्यविधि को फिर से कॉल करते हैं, तो SQL इंजन पहले अपनी क्वेरी योजनाओं की सूची के माध्यम से खोज करता है और यदि यह एक मेल पाता है, तो यह अनुकूलित योजना का उपयोग करता है
क्या प्रत्येक के लिए जावा की तुलना में तेज़ है?
ForEach() को प्रत्येक लूप के लिए तेज़ होने के लिए कार्यान्वित किया जा सकता है, क्योंकि चलने योग्य अपने तत्वों को पुनरावृत्त करने का सबसे अच्छा तरीका जानता है, मानक इटरेटर तरीके के विपरीत। तो अंतर आंतरिक रूप से लूप या बाहरी रूप से लूप है