वीडियो: जावास्क्रिप्ट की तुलना में C++ कितना तेज है?
2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47
सी++ दस या अधिक बार है जावास्क्रिप्ट से तेज बोर्ड के पार। ऐसा कोई तर्क नहीं है जो और तेज . वास्तव में, बहुत बार जब आप दो भाषाओं की तुलना करते हैं तो यह सी भाषा होगी और तेज संकलन समय। यह परिणाम इसलिए है क्योंकि सी++ मध्य स्तर और संकलित है।
इसके बारे में, सी ++ जावास्क्रिप्ट से कठिन है?
सी++ ज्यादा है और जोर से ; विशेष रूप से यदि आप इसे जेनेरिक और मेटा-प्रोग्रामिंग के साथ पूरी तरह से उपयोग करते हैं। सी++ वास्तव में अधिकांश कार्यों के लिए बेहतर है। एक भाषा के रूप में। लेकिन, अगर हम भाषाओं को छोड़ दें और निष्पादन के वातावरण को देखें, तो ऐसा होता है कि आप चला सकते हैं जावास्क्रिप्ट सभी ब्राउज़रों में, जो आजकल एक फायदा प्रतीत होता है।
C++ की तुलना में C कितना तेज है? लेकिन लगभग सभी मामलों में, सी++ अगला है सबसे तेजी से बाद की भाषा सी . यह आम तौर पर है की तुलना में बहुत तेज जेवीएम और. NET होस्ट की गई भाषाएँ हैं। इसलिए जबकि सी बेंचमार्क में एक लाभ बरकरार रखता है, अधिकांश ऐप में जो जावा प्रदर्शन को स्वीकार करेंगे (इसलिए, कोई एंटरप्राइज़ ऐप या क्लाइंट-फेसिंग सॉफ़्टवेयर), अंतर पर्याप्त नहीं है।
यह भी पूछा गया, क्या जावास्क्रिप्ट की तुलना में तेजी से जाना है?
js एक व्याख्या की गई भाषा है जो पर आधारित है जावास्क्रिप्ट , यह थोड़ा धीमा है से अन्य संकलित भाषाएँ। जबकि गोलंग हल्के वजन का है और की तुलना में तेज नोड. js क्योंकि यह C & C++ की विशेषताओं पर आधारित है। तो हम कह सकते हैं कि सीपीयू और मेमोरी बाउंड कार्यों के कच्चे प्रदर्शन के मामले में गोलंग एक बेहतर विकल्प है।
सी ++ इतना तेज क्यों है?
कारण 1: तंग डेटा संरचनाएं। प्रथम, सी++ स्मृति के साथ आंतरिक रूप से कंजूस है (जावा वस्तुओं के विपरीत, a सी++ यदि कोई वर्चुअल फ़ंक्शन नहीं हैं तो स्ट्रक्चर में कोई मेमोरी ओवरहेड नहीं है [मॉड्यूलो शब्द संरेखण मुद्दे])। छोटी-छोटी बातें चलती हैं और तेज कैशिंग के कारण, और अधिक स्केलेबल भी हैं। बेशक, यह सी के बारे में सच है, बहुत.