वीडियो: जावा या पायथन के साथ कौन सा बेहतर सेलेनियम है?
2024 लेखक: Lynn Donovan | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-15 23:47
उत्तर सीधा है, सेलेनियम साथ पायथन बेहतर से जावा . जब बात आती है तो ग्रेट की तुलना में सरल एक अधिक उपयुक्त शब्द है पायथन सेलेनियम . सॉफ़्टवेयर स्वचालित रूप से ड्राइवर को लोड कर सकता है यदि यह आपके सिस्टम के समान फ़ोल्डर में या में मौजूद है अजगर पथ।
तदनुसार, सेलेनियम जावा या पायथन के लिए कौन सा बेहतर है?
उत्तर सीधा है, सेलेनियम साथ पायथन बेहतर से जावा . जब बात आती है तो ग्रेट की तुलना में सरल एक अधिक उपयुक्त शब्द है पायथन सेलेनियम . सॉफ़्टवेयर स्वचालित रूप से ड्राइवर को लोड कर सकता है यदि वह आपके सिस्टम के समान फ़ोल्डर में या में मौजूद है अजगर पथ।
इसके अलावा, क्या सेलेनियम में पायथन का उपयोग किया जा सकता है? सेलेनियम एक ओपन-सोर्स वेब-आधारित ऑटोमेशन टूल है। अजगर भाषा है उपयोग किया गया साथ सेलेनियम परीक्षण के लिए। इसमें किसी भी अन्य प्रोग्रामिंग भाषा की तुलना में बहुत कम वर्बोज़ और उपयोग में आसान है। सेलेनियम कैन मानक भेजें अजगर विभिन्न ब्राउज़रों को उनके ब्राउज़र के डिज़ाइन में भिन्नता के बावजूद आदेश देता है।
दूसरे, सेलेनियम के लिए कौन सी प्रोग्रामिंग भाषा सबसे अच्छी है?
सेलेनियम वेबड्राइवर समर्थित भाषाओं में शामिल हैं जावा , अजगर , माणिक , सी #, जावास्क्रिप्ट, पर्ल और पीएचपी। जब वेबड्राइवर के साथ उपयोग किए जा सकने वाले ढांचे की बात आती है, तो काफी लंबी सूची होती है। कुछ लोकप्रिय समर्थित फ्रेमवर्क हैं JUnit, TestNG, RSpec, UnitTest, PHPUnit, और FitNesse, आदि।
क्या सेलेनियम एक अच्छा करियर है?
हां, सेलेनियम होगा एक अच्छा स्वचालन में a. के रूप में आजीविका . लेकिन सिर्फ के बारे में मत सोचो सेलेनियम इस बारे में सोचें कि मैं किसी भी प्रकार के एप्लिकेशन या सिस्टम को स्वचालित समाधान प्रदान करना कैसे सीख सकता हूं। पेंट्रेशन परीक्षण।
सिफारिश की:
पुराना पायथन या जावा कौन सा है?
जावा एक ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड भाषा है जिसमें C/C++-जैसे सिंटैक्स होता है जो कई प्रोग्रामर से परिचित होता है। यह गतिशील रूप से जुड़ा हुआ है, जिससे नए कोड को डाउनलोड करने और चलाने की अनुमति मिलती है, लेकिन गतिशील रूप से टाइप नहीं किया जाता है। पायथन दो भाषाओं में सबसे पुराना है, पहली बार 1991 में इसके आविष्कारक, गुइडो वैन रोसुम द्वारा जारी किया गया था
मशीन लर्निंग जावा या पायथन के लिए कौन सा बेहतर है?
स्पीड: जावा ज्यादा तेज हैपायथन जावा पाइथन से 25 गुना तेज है। संगामिति के अंतर, जावा ने पायथन को हराया। जावा अपने उत्कृष्ट स्केलिंग अनुप्रयोगों के कारण बड़े और जटिल मशीन लर्निंग अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए सबसे अच्छा विकल्प है
पायथन में कौन सा बेहतर मल्टीप्रोसेसिंग या मल्टीथ्रेडिंग है?
थ्रेडिंग मॉड्यूल थ्रेड्स का उपयोग करता है, मल्टीप्रोसेसिंग मॉड्यूल प्रक्रियाओं का उपयोग करता है। अंतर यह है कि थ्रेड एक ही मेमोरी स्पेस में चलते हैं, जबकि प्रक्रियाओं में अलग मेमोरी होती है। इससे मल्टीप्रोसेसिंग के साथ प्रक्रियाओं के बीच वस्तुओं को साझा करना थोड़ा कठिन हो जाता है। स्पॉनिंग प्रक्रिया स्पॉनिंग थ्रेड्स की तुलना में थोड़ी धीमी होती है
सेलेनियम आईडीई के साथ क्या कमियां हैं?
नुकसान सेलेनियम आईडीई फ़ायरफ़ॉक्स प्लगइन है, इस प्रकार इसका समर्थन केवल फ़ायरफ़ॉक्स तक ही सीमित है। यह पुनरावृत्ति और सशर्त बयान का समर्थन नहीं करेगा। सेलेनियम आईडीई त्रुटि प्रबंधन का समर्थन नहीं करता है। परीक्षण स्क्रिप्ट समूहीकरण का समर्थन नहीं करता। सेलेनियम आईडीई डेटाबेस परीक्षण का समर्थन नहीं करता
डेटा साइंस पायथन या आर के लिए कौन सा बेहतर है?
R और Python दोनों एक बड़े समुदाय के साथ ओपन-सोर्स प्रोग्रामिंग लैंग्वेज हैं। आर मुख्य रूप से सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए उपयोग किया जाता है जबकि पायथन डेटा विज्ञान के लिए अधिक सामान्य दृष्टिकोण प्रदान करता है। डेटा विज्ञान की ओर उन्मुख प्रोग्रामिंग भाषा के मामले में आर और पायथन अत्याधुनिक हैं